Värske õhu süsteem tuli palju aastaid tagasi, kasutades ära "udust" tuult, mis on muutunud üha populaarsemaks. Muidugi ei saa mõned sõbrad sellest veel piisavalt aru. Lisaks on turul segatud kaubamärke, mistõttu on värske õhu süsteemi põhimõtet lihtne valesti mõista. Siin on mõned kõige uskumatumad arusaamatused, mida ma olen lahendanud. Kas sa arvad nii?
Müüt 1: Värske õhu süsteem ei ole vajalik, kui õhu kvaliteet on hea
Lisaks pidevale ventilatsioonile ei saa värske õhu süsteem mitte ainult tuua ruumi värsket õhku, vaid ka mõista eesmärki mitte avada aknaid, et tagada talvel hea siseruumide ventilatsioon ja hoida eemal välismürast.
Lisaks võib täieliku soojusvahetiga värske õhu süsteem tagada, et siseruumide kliimaseadme või küttesüsteemi sisselülitamisel saab vähendada õhu temperatuuri erinevust sise- ja välisventilatsiooni ajal, et säästa energiat ja kaitsta keskkonda. Isegi linnades, kus ei ole udu, võib olla potentsiaalne siseruumide reostus. Siseõhu saastatust, nagu passiivse suitsetamise, formaldehüüdi ja CO2, ei saa eirata.
Müüt 2: Värske õhu süsteem on kasutu. Parem on avada aken.
Kui välisõhk on värske, on ventilatsiooniakende avamine tõepoolest parim viis, kuid linnastumise kiirenemine on toonud kaasa uduse reostuse ja tõsise auto heitgaaside; Kui konditsioneer on suvel sisse lülitatud, sulgeb iga pere ka kõik aknad. Ruum on alati suletud ja puudub värske õhk. Välistemperatuur on talvel madal, nii et ventilatsiooni sagedus ei tohiks olla liiga palju, et vältida perekonna külmumist;
Akende avamise sagedust piiravad alati palju tingimusi. Värske õhu süsteem võib hoida teid akende avatuna 24 tundi ja võimaldab siseõhku filtreerida, et säilitada värske õhk ja kõrge hapnikusisaldus.
